Etwas bes­ser, denn die fol­gen­de Suchphrase:

is it cos­t­ly to crea­te an ins­tance of messagedigest

lie­fert mir auf Goog­le an ers­ter Stel­ler fol­gen­den Treffer:

https://stackoverflow.com/questions/17554998/need-thread-safe-messagedigest-in-java

Bing dage­gen zeigt an obers­ter Posi­ti­on dies:

https://www.geeksforgeeks.org/messagedigest-getinstance-method-in-java-with-examples/

Obwohl es bei dem Goog­le-Tref­fer nur um eine Fra­ge zur Thread­si­cher­heit von Mes­sage­Digest-Instan­zen in Java geht, wird aus der Ant­wort klar, daß die Erstel­lung von Mes­sage­Digest-Instan­zen nicht teu­er ist. (Teu­er im Sin­ne von CPU und Spei­cher­res­sour­cen). Aus der Ant­wort von Bing läßt sich das nicht her­lei­ten, hier ist ledig­lich die Java-Doku­men­ta­ti­on für die getIn­s­tance-Metho­de von Mes­sage­Digest zu finden.

Bing zeigt das ers­te Ergeb­nis von Goog­le erst an vier­ter Stelle.

Wenn ich das Wört­chen cos­t­ly weg­las­se, das auf kei­ner der Ergeb­nis­sei­ten ent­hal­ten ist, zeigt Goog­le mir an ers­ter Stel­le einen Link zur Doku­men­ta­ti­on der Klas­se Mes­sage­Digest auf den Sei­ten von Ora­cle. Das heißt, daß die Seman­tik des Wört­chens cos­t­ly von der Such­ma­schi­ne wahr­ge­nom­men wird.